Temel fark
| Mevzuat | Standart | |
|---|---|---|
| Kim koyar | Kamu otoritesi | Standart kuruluşu, uzlaşıyla |
| Uyum | Zorunlu | Kural olarak gönüllü |
| Yaptırım | İdari ve cezai | Belge kaybı, sözleşme sonucu |
| İçerik | Ne yapılacağı | Çoğu zaman nasıl yapılacağı |
Gönüllülüğün istisnaları
- Atıf: bir yönetmelik bir standardı adıyla anarsa, o standart o kapsamda bağlayıcıdır.
- Sözleşme: müşteri şart koşarsa yükümlülük doğar.
- Uygunluk karinesi: uyumlaştırılmış bir standarda uymak, mevzuatın gereklerini karşıladığı varsayımını sağlar — zorunlu değildir ama en pratik yoldur.
Standart mevzuatın yerine geçmez
ISO 45001 belgesi olan bir kuruluş, 6331 sayılı Kanun'un yükümlülüklerinden muaf değildir. Belge, sistemin kurulu olduğunu gösterir; yasal yükümlülüğü ortadan kaldırmaz. Tersi de doğrudur: yasal yükümlülüklerini eksiksiz yerine getiren bir kuruluş, belge almadan da hukuka uygundur.
Kütükte birlikte tutmak
Kütük her iki türü de taşır ama satırda kaynağı yazar: zorunlu mu, benimsenmiş mi, sözleşmeden mi geliyor? Bu ayrım yapılmazsa, bir belge bırakıldığında hangi satırların düşeceği bilinemez.
Optifora'da nasıl duruyor
Altı standardın dördü “sorulan” (gönüllü belge), ikisi “ülkeden türeyen” (kanun) olarak işaretlidir. Anket yalnız birinci gruba sorar; ikinci grup faaliyet ve ülkeden kendiliğinden doğar ve kapatılamaz.