Dört koşullu plan
| Plan | Ne zaman zorunlu | Biçim |
|---|---|---|
| Emergency action plan | Yalnız başka bir OSHA standardı açıkça istediğinde | Yazılı olmak zorunda; içeriği maddeyle sayılı |
| Fall protection plan | Leading edge, precast concrete erection ve residential construction işlerinde; konvansiyonel düşme koruması uygulanamaz ya da daha büyük tehlike yaratıyorsa | Qualified person hazırlar, sahada bulundurulur |
| Site safety and health plan | Yalnız tehlikeli atık operasyonlarında | Sahada bulundurulur; içerik on kalemle sayılı |
| Permit-required confined space program | İzin gerektiren kapalı alana giriş yapılacaksa | Yetkisiz giriş engellenir, tehlikeler tanımlanır, ekipman bedelsiz sağlanır |
Mantık farkı
Avrupa yaklaşımı şantiyeden yola çıkar: şantiye varsa plan vardır. ABD yaklaşımı işten yola çıkar: iş belirli bir tehlikeyi taşıyorsa o tehlikenin planı vardır. İkisi de aynı yere varmayı hedefler, ama uyum çalışmasının başlangıç noktası farklıdır.
Pratik sonuç
Türkiye'den ABD'ye giden bir yüklenici, elindeki tek genel planı tercüme ederek uyum sağlayamaz. Doğru yol, yapılacak işleri tehlike tehlike ayırıp hangi koşullu planın tetiklendiğine bakmaktır.
İçeriği sayılı olanlar
Tehlikeli atık saha planının on kalemi arasında risk analizi, eğitim atamaları, kişisel koruyucu donanım, tıbbi gözetim, izleme, saha kontrolü, dekontaminasyon, acil müdahale planı ve kapalı alan girişi vardır. Yani içerik listesi olan planlar da mevcut — ama hepsi belirli bir işe bağlı.