Periyodik kontrol

Mevzuata uyumun kanıtı nedir?

Bir hükmün karşılandığını gösteren şey, o hükmü anlatan bir cümle değil, uygulandığını gösteren kayıttır: tarih, sorumlu, imza ya da sistem izi taşıyan bir belge. Denetimde sorulan soru hep aynıdır — 'gösterin'. Bu yüzden kütükteki her satır bir kayda bağlanır ve kaydın nerede durduğu yazılır.

Kanıtın üç özelliği

  • Tarihli — ne zaman yapıldığı belli.
  • Sahipli — kimin yaptığı belli.
  • Doğrulanabilir — bağımsız biri bakıp aynı sonuca varabilir.

Üçünden biri eksikse elinizde kanıt değil, iddia vardır.

Hangi kayıt neyi kanıtlar

YükümlülükKanıt
Risk değerlendirmesiTarihli, ekipçe imzalanmış değerlendirme ve önlem takibi
EğitimKatılım kaydı, içerik, süre, eğitmen yetkinliği
Periyodik kontrolYetkili kişinin raporu ve bulguların kapanışı
Sağlık gözetimiİşe giriş ve periyodik muayene kayıtları
Acil durumPlan, ekip atamaları, tatbikat raporu

Kanıtın saklanması

Her kaydın bir saklama süresi vardır ve bu süre mevzuattan gelir. Erken imha edilen kayıt, yapılmış bir işi kanıtlanamaz hâle getirir; süresiz saklanan kişisel veri ise ayrı bir hukuki sorun üretir. İkisi arasındaki denge yazılı bir saklama planıyla kurulur.

Sistem izi de kanıttır

Kâğıt imza tek kanıt biçimi değildir: kim, ne zaman, hangi kaydı oluşturdu bilgisini tutan bir sistem izi de kanıttır — değiştirilemez olduğu gösterilebildiği ölçüde.

En zayıf kanıt

Sonradan toplu olarak üretilmiş, hepsi aynı gün imzalanmış kayıtlar. Denetimde ilk fark edilen şey budur ve tek bir hükmü değil, bütün sistemin güvenilirliğini tartışmaya açar.

Bu konuyu Optifora'da yönetin

Optifora tek bir program değil, modüllerden kurulan bir uyum platformudur. Hangi modülün bugün hazır, hangisinin yol haritasında olduğu katalogda yazılıdır.

Optifora'yı tanıyın